ニュース

Jul 31, 2023

裁判官は警察記録をめぐる訴訟でストウ記者の側に立った

トミー・ガードナーによるこの記事は、8月3日にストウ・レポーター紙に初めて掲載された。判事は先月、ストウ町は、警察官の情報を差し控えることはできないとの判決を下した。

トミー・ガードナーによるこの記事は、8月3日にストウ・レポーター紙に初めて掲載された。

裁判官は先月、ストウ町が昨冬に解雇された警察官に関する情報を、その種のことを隠蔽しようとする州全体の政治団体に送ったからといって、その情報を差し控えることはできないとの判決を下した。

ダニエル・リチャードソン判事は、ハイドパークのバーモント州高等裁判所で、町がバーモント州刑事司法評議会に送付した文書は町によって保護することはできないとの判決を下した。

リチャードソン氏は7月26日の入国命令書で、「市が独自の目的のために市議会が検討し機密にしている資料を提供しているという事実は、この機密保持のバブルを発信者および供給者としての町にまで拡大するものではない」と書いている。

裁判官の判決により、ストウ記者がストウ町に対して起こした公記録請求と、町がスタッフライターのアーロン・カルビン氏と同紙の親会社であるバーモント・コミュニティ新聞グループに対して起こした訴訟は事実上終結した。 (記録が明らかにしていることについては、関連記事を参照してください。)

リチャードソン氏は、この事件の「底流」は政府機関がどのように機能しているかを国民が知る必要があることであると指摘し、ローマの詩人ユウェナリスの一節「誰が見張りを監視するのか？」を引用した。

リチャードソン氏は、「客観的な報道と優れた政府プロセスという冷酷な事実によって、噂、神話、憶測、陰謀を払拭することで、一般大衆の利益となる公開性、国民の認識、情報へのアクセスがこの仕事を行うのである」と述べた。

「長年にわたって、国民と報道機関は、明らかに公にされている記録を隠蔽する地方職員が多すぎるのを目にしてきた」と、ストウ記者、ニュース＆シチズン、その他の紙を発行するバーモント州コミュニティ新聞グループの編集者、グレッグ・ポパ氏は語る。 、シェルバーンニュース、ザシチズン。 「議会が透明性について真剣に取り組み、州の公記録法を明確にしない限り、これは今後も続くであろう憂慮すべき傾向だ。 私たちは公務員が何をしているのかを知る国民の権利のために戦い続けます。」

この訴訟は、3月と4月にカルビンがストウ市警察の元パトロール隊員ベンジャミン・カバレッタが不可解な状況で警察署を去ったと報告したときに始まり、ラモイル郡州検事のトッド・ショーブがいわゆるジリオ書簡を発行した。そのような書簡は次のような場合に発行される。警察官の行動が問われます。

ショーブ氏は書簡の中で、特に2022年12月5日にモントピーリアで行った交通停止について言及し、カバレッタ氏を「虚偽」と呼んだ。

4月17日、カルビンさんは町に公記録請求を提出したが、町はこれを拒否するか、内容を特定できないほど大幅に編集して作成した。 カルビンはこの決定に対して控訴し、ストウ市はカルビンと新聞社を告訴した。

ニューイングランド憲法修正第1条連合のエグゼクティブディレクター、ジャスティン・シルバーマン氏は、この策動は「逆FOIA」（情報公開法）要求と呼ばれる傾向の一部であると聞いた、と述べた。

「政府の仕事は透明性を保ち、公記録法を遵守する方法を見つけることであり、秘密保持を求めて要求者を訴えることではない」とシルバーマン氏は語った。 「これは非常に憂慮すべき傾向であり、残念ながら、公文書の請求ができなくなるほど請求者に負担がかかることになる。」

同氏は、すべての公記録請求が通信社によって行われているわけではないと指摘したが、今回のように通信社が勝訴するケースは、各国政府に「自力で戦うことになる」というメッセージを送る可能性があると述べた。

同紙の弁護士マシュー・バーン氏は法廷提出書類の中で、ストウ町にはカバレッタ氏に関係する事件報告書、特に解雇の原因となった2022年12月5日の交通停止に関する文書を作成する義務があると主張した。 彼に送られた解雇通知書。 最終的な行政調査報告書。 そして町が編集した形式で作成した裁判所の記録。